但此举很快引起了反弹。山东省临沂市某钢厂高管称“企业员工有8000多人失业了，4座锅炉，直接损失至少要过亿，政府还把银行的账户封掉了，企业的信用没有了”。有报道称，临沂治污致6万人失业。

　　连日来，有关临沂治污是否过头的争论刷爆了各环保微信群。

　　“临沂的案例非常有代表性。”全国工商联环境商会秘书长骆建华说，这些年来我们似乎陷入了一个悖论，是要环保还是要发展？发展与环保似乎总在冲突，不可协调。

　　“真的如此吗？”骆建华分析称，核心的问题不是环保和发展要谁的问题，而是快与慢的问题。发展不能搞得太快，要顺乎经济规律，该慢的时候就要慢下来；同样，环保也不宜走得太快，搞所谓的休克疗法，不可持续。

　　王金南也认为，“关于临沂的讨论很有价值。还清旧账不欠新账从‘十五’就开始了。为什么到现在还没有还清呢？而且像临沂都属于老账新账一起堆的情况了。”

　　有专家建议，对以前违反中央决策和部署造成严重经济和环境后果的地方党政主要领导进行追责。

　　7月1日召开的中央全面深化改革领导小组第十四次会议明确，“对造成生态环境损害负有责任的领导干部，不论是否已调离、提拔或者退休，都必须严肃追责。”

　　夏光认为，借鉴“临沂样本”，“十三五”中国的环境保护要“保持强势”，严格执行环保法律法规，重点监督地方政府履行职责；发动群众监督企业。关停企业不手软，以此倒逼经济结构转型和技术升级，等等。